Tech World Update : बिरयानी पर चैटजीपीटी बनाम सत्या नडेला: चैटबॉट अपनी गलतियों से सीख रहा है
सत्या नडेला का चैटजीपीटी की खुद को सही करने की क्षमता पर डेमो आशाजनक है, हालांकि, इसकी शुरुआत के बाद से ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जहां चैटबॉट प्रश्नों के सटीक जवाब देने में विफल रहा है।
बेंगलुरु में हाल ही में आयोजित फ्यूचर रेडी टेक्नोलॉजी समिट में, माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला और चैटजीपीटी के बीच ‘बिरयानी’ को दक्षिण भारतीय टिफिन का हिस्सा बनाने पर असहमति ने एक झलक दी है कि कैसे चैटबॉट अब अपनी गलतियों से सीख सकता है और इसके लिए माफी मांगेगा। साथ ही। संदर्भ के लिए, जब नडेला ने चैटजीपीटी से दक्षिण भारतीय टिफिन के बारे में पूछा, तो ओपनएआई के चैटबॉट ने बिरयानी को सूची में शामिल किया। नडेला इस बात से असहमत थे कि दक्षिण भारतीय टिफिन बनाने वाले खाद्य पदार्थों में बिरयानी भी होनी चाहिए। हालांकि, दिलचस्प बात यह है कि चैटजीपीटी ने विस्तृत माफी मांगने में जल्दबाजी की।
“आप सही कह रहे हैं कि बिरयानी पारंपरिक दक्षिण भारतीय टिफिन नहीं है। बिरयानी एक लोकप्रिय चावल का व्यंजन है जिसके बारे में माना जाता है कि इसकी उत्पत्ति भारतीय उपमहाद्वीप में हुई थी। यह मसाले, सब्जियों और मांस या समुद्री भोजन के साथ बनाया जाता है, और अक्सर रायता या दही के साथ परोसा जाता है। बिरयानी का आनंद पूरे भारत में और साथ ही दक्षिण एशिया के अन्य हिस्सों और उसके बाहर भी लिया जाता है। इसे आमतौर पर दक्षिण भारत में टिफिन डिश के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है, हालांकि यह निश्चित रूप से इस क्षेत्र में एक लोकप्रिय और प्रिय व्यंजन है। मैं अपने पिछले संदेश में गलती के लिए माफी मांगता हूं। क्या मैं कुछ और मदद कर सकता हूँ?” ChatGPT से प्रतिक्रिया पढ़ें।
सूचना की सीमा को समझने की अपनी क्षमता को प्रदर्शित करते हुए बॉट भी एक संपूर्ण प्रतिक्रिया के साथ आया। चैटजीपीटी की खुद को सही करने की क्षमता पर नडेला का डेमो आशाजनक है, हालांकि, इसकी शुरुआत के बाद से ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जहां चैटबॉट प्रश्नों के सटीक जवाब देने में विफल रहा है। आइए, चैटजीपीटी की अन्य विफलताओं पर भी एक नज़र डालते हैं और यह भी देखते हैं कि अब पाठ्यक्रम में कैसे सुधार किए गए हैं।
सूचना की सीमा को समझने की अपनी क्षमता को प्रदर्शित करते हुए बॉट भी एक संपूर्ण प्रतिक्रिया के साथ आया। चैटजीपीटी की खुद को सही करने की क्षमता पर नडेला का डेमो आशाजनक है, हालांकि, इसकी शुरुआत के बाद से ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जहां चैटबॉट प्रश्नों के सटीक जवाब देने में विफल रहा है। आइए, चैटजीपीटी की अन्य विफलताओं पर भी एक नज़र डालते हैं और यह भी देखते हैं कि अब पाठ्यक्रम में कैसे सुधार किए गए हैं।
जबकि पहले कई उपयोगकर्ताओं ने सरल गणितीय समस्याओं के बारे में चैटजीपीटी की सटीकता की कमी पर अलार्म उठाया था, चैटबॉट ने पाइथोगोरस प्रमेय और ‘मोंटी हॉल’ समस्या जैसे सिद्धांतों की व्याख्या और उदाहरण पेश करके कई शिक्षकों को प्रभावित किया है।
“पाइथागोरस प्रमेय एक समकोण त्रिभुज (एक 90 डिग्री कोण वाला त्रिभुज) की लापता भुजा की लंबाई ज्ञात करने का एक तरीका है। यह बताता है कि एक समकोण त्रिभुज में, कर्ण की लंबाई का वर्ग (समकोण के विपरीत भुजा) अन्य दो भुजाओं के वर्गों के योग के बराबर होता है,” बॉट ने पॉल टी द्वारा पूछे गए एक प्रश्न का उत्तर दिया। वॉन हिप्पल, टेक्सास विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर, जैसा कि educationnext.org द्वारा उद्धृत किया गया है।
https://twitter.com/MarketingMvrick/status/1611242101790117888/photo/1
तार्किक तर्क और चैटजीपीटी
एक और दावा जिसने ChatGPT की वैधता के बारे में भौहें उठाई हैं, वह इसका कथित कम औसत IQ है क्योंकि कई लोगों ने संदर्भ को समझने के लिए इसकी सीमा की ओर इशारा किया है। संदर्भ की इस खराब समझ के कारण ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जहां चैटजीपीटी प्रश्नों के विश्वसनीय उत्तर देने में विफल रहा। दिलचस्प बात यह है कि सटीकता और संदर्भ काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि उपयोगकर्ता प्रश्न कैसे पूछता है।
एक ट्विटर यूजर @letsrebelagain ने तार्किक तर्क वाले सवाल पर चैटजीपीटी के जवाब साझा किए। “बॉब के दो बेटे हैं। जॉन और जे। जय के एक भाई और पिता हैं। पिता के दो बेटे हैं। जय के भाई का एक भाई और एक पिता है। जय का भाई कौन है?” प्रश्न पढ़ें।
